Pokerforum

Ja, här är jag då i alla fall fortfarande. De tre senaste månaderna har varit lite roligare ur pokersynpunkt. Inga enorma framgångar fortfarande, men på de knappa 200 spelade turneringarna har jag åtminstone cashat in 2 finalbord: En tredjeplats i en $5,50 och en fjärdeplats i en $7,50. Inga stora flis: Upp ca 25 resp 15 inköp. Men slut på den närmast totala torkan i varje fall.  Dessutom två finalbordsbubblor. Inte så mycket att säga om egentligen, var väldigt short på bägge efter kortkyla och tvingas till slut in med en aningen vek hand där jag är drygt 30% att vinna handen men inte lyckas. Ser dock i ena fallet exempel på överförsiktigt spel på den långa finalbordsbubblan. För nog är väl AJo i BB med 17bb (övriga fyra på bordet hade 21-83 och höjaren från HiJack 35) tillräckligt för ett omslag här? Nu synade jag istället, missade floppen totalt utan ens en bakdörr och foldar en flop med tre låga klöver. Överhuvudtaget fler djupa eller åtminstone relativt djupa runs. Jag hoppas att det åtminstone till någon del beror på ökad aggressivitet och mer arbete med korrekta ranger preflop vid olika stackdjup och antal spelare kvar med hjälp av GTOW.  Vad GTOW dock visar är att om preflop-spelet nu åtminstone fungerar hyggligt bra i de flesta fall så är bristerna postflop större. Det är fortfarande knepigt för mig med händer som broadways och AT-AQ för att ta några exempel. Positional awareness har blivit bättre, inkluderat bättre medvetenhet om vad en genomsnittlig spelare kan tänkas ha för range och hur den samverkar med brädan. Har blivit bättre på att läsa av passivitet/oro för den egna handens styrka i motståndares spelmönster och bluffa ut dem ur potten. Även att skjuta en andra barrel även när jag missat. Men alltför ofta vet jag inte riktigt hur jag borde göra och tar linjer som GTOW djupt ogillar. Både i för aggressiv och i för weaktight riktning. I många lägen är det svårt för mig att avgöra hur det eg. ser ut med range och nut advantage. Ett annat koncept som behöver utvecklas är targeting, vilket förstås är nära förbundet med insikt i vilken typ av händer som troligen finns i motspelarens range. Därmed förlorar jag säkert en hel del value; Både på att inte våga lägga ett tunnare riverbet i vissa lägen och att pusha med starka händer i vissa fall när en korrekt analys av motståndarens range talar mer för att man kanske borde nöja sig med 50-70% av pott max.  Sen kvarstår fortfarande faktum: Allt arbete till trots som jag ändå lagt ner på studier (även om jag kunde ha studerat mycket mer) syns inte i resultaten än. Resultatet i expected value för senaste knappa 30 K händerna är 2,5bb/100, för hela satsningen är det lite drygt 1bb/100. Återigen ställer jag mig frågan om det handlar om att resten av spelarbasen utvecklas i samma takt (verkar fullt möjligt), eller att det till viss del handlar om negativ varians.  Spelar fortfarande på Pokerstars. Men igår hade jag glömt att logga ut klienten efter en inloggning sen lördagkväll för att kolla spelschemat. Därmed hade jag överträtt spelgränsen på 12 h/dygn som jag tydligen lagt in nån gång och kunde inte köra först söndagsgrinden på 3 veckor (efter semesterresa). Gjorde då slag i saken att regga ett konto på en av iPokers skins och lirade några turneringar för mellan 5 och 12,50 EUR. Tyckte det var en ganska trevlig klient när jag vant mig lite. Men såg också att de har lite lägre rake än Pokerstars på mina inköpsnivåer, något som naturligtvis är högst väsentligt. Även mindre fält, vilket ju är att föredra ur varianssynpunkt. Så nu tänker jag att jag kanske sprider mina gracer lite mellan sidorna. Dock var det enormt långa late reg-tider även i PKO:erna, vilket irriterade mig lite. Men om en stor del av spelarna faktiskt latereggar i dem med så är det kanske inte så stor förlust att vänta 1 timme eller 2 med att köpa in sig? Vill inte som igår gå in med 200bb i startstack, då jag absolut inte är van att spela med dessa stackdjup. Kom 21:a av drygt 700 spelare i en 10 EUR PKO. Låg runt 15:e plats med 24bb när jag drog AQo från UTG och öppnade 2bb. Bordet tredje största stack (70bb) 3-betar 6bb från CO. Såklart ringer varningsklockorna, men spelaren var relativt aggressiv så jag tyckte att det var en ganska given 4-bet AI. Är många storstackade spelare som synar av med allt möjligt halvskräp även för drygt 35% av sin stack. Tyvärr hade villain AKo och träffade dubbla kungar redan på floppen.  

Gto Wizard, sen har jag drills från min coach som jag nöter. men kör ofta preflop och rfi för att det är bra att färska upp minnet

Fint! Var drillar du GTO?

3 dagar på NL10 – stark start Har kört drygt 2 000 händer på NL10 nu och det har börjat riktigt bra. Upp över 900bb totalt. Gjorde ett misstag där jag testade att spela 25 händer heads-up och tappade 150bb. Det var onödigt, och det kommer jag inte göra om – fokus ska vara på 6-max. Nu blir det resten av kvällen till att plugga teori och nöta GTO-drills. Målet är att fortsätta spela stabilt och hålla disciplinen uppe. Nästa vecka kommer bli helvecka med nl 10

Jag har spelat nätpoker sedan 2004. Jag förvånar mej över en sak som man ser gång på gång. En spelare funderar bara en kort stund varje gång. Jag drar slutsatsen att han bara spelar ett bord. Men plötsligt funderar han väldigt länge, kanske mer än 20 sekunder. Om det blir visning har han en väldigt stark hand. Varför gör han så? Tror han verkligen att motspelaren drar slutsatsen att han har en dålig hand och att han tvekar om sitt beslut? För egen del har jag aldrig låtit motspelarens spelhastighet påverka mitt beslut. Jag fattar mina beslut bara på mina kort, brädans utseende, stackstorlekar och om motspelaren är loose eller tight. Hur länge han funderar påverkar mej inte på något sätt. Jag upplever den utdragna tiden som enbart störande.